原标题:【全国“人民满意的公务员”】柴继红:办“铁案”的女法官
表彰现场。受访者供图
“快请坐。”有客到访,柴继红满面笑容地迎上前,衣襟上的法徽随着步子摇曳生辉。生活中的柴继红温柔款款,与法庭上威武严肃的“审判长”形象反差极大。
柴继红是玉溪市中级人民法院刑一庭庭长、审判委员会委员、三级高级法官,先后获“全国法院先进个人”、“全国三八红旗手”、全国“人民满意的公务员”等荣誉称号。
柴继红参加工作已34年,其中在刑事审判岗位工作了20年,承办各类一审刑事案件400余件,参与案件600余件,其中不少案件是重大、疑难、复杂案件。“让每一次法槌都敲得问心无愧”、“把每一个案子都办成铁案”,是柴继红的座右铭,也是她贯穿审判工作始终的准则。
柴继红在庭审前做大量前期工作
“铁案”炼成记
在柴继红审理的众多铁案中,最有名的要数“孙小果案”。
“孙小果案”是全国扫黑除恶专项斗争中的重大敏感案件,造成十分恶劣的社会影响。该案历时长、涉及人员多、案情重大复杂,案件的工作量、工作难度以及社会关注度是一般刑事案件无法相比的。
对于此类高舆情案件,审判过程中的每一个决策、每一项工作、每一个细节都会被放在“放大镜”下看,十分考验主审法官的业务能力、心理素质。时间紧任务重。作为庭审“老将”的柴继红在接到任务后也紧张得整晚睡不着觉。“后来我想,既然案件交到了我手里,那就迎难而上,把它办好、办扎实、办成‘铁案’。”柴继红说。
柴继红正在阅卷。玉溪市中级人民法院供图
开庭前,柴继红带领审判专班开展阅卷、案件梳理等大量前期工作。在5个月内,柴继红团队对13名被告人、7项罪名、14起违法犯罪事实及黑社会性质组织犯罪四个特征进行全面梳理,形成166页9万余字的审理报告、148页8.3万余字的刑事判决书。这些庞大数字的背后,是无数次提讯、无数次会议、无数次通宵奋战……
为了确保万无一失,在开庭前,庭审团队还开展了两次庭前演练,对法警如何带人出庭、公诉人的发言顺序、合议庭如何配合等每个细节一一推敲,细抠每一个细节,预判庭审现场可能出现的各种情况。演练结束已是深夜,柴继红还要根据演练中发现的问题修改庭审提纲。
精细、全面的庭前工作,使得正式庭审有了完美表现。庭审结束,柴继红紧绷的神经稍稍舒缓了片刻,又继续投入到案件合议、审委会讨论、写判决书等后续工作中。办公室的灯,又亮了通宵……
“铁胆”直面死亡威胁
“审判长,你心太黑了!如果我能出来,一定要杀了你!”在看守所,被判处死刑的被告人恶狠狠地瞪着柴继红,咬牙切齿地发出“死亡威胁”。而柴继红一脸平静,毫无半分畏惧神色。
当时的柴继红刚来到刑事审判庭不久,第一次受到如此近距离的威胁,虽然表面上波澜不惊,其实心里还是有些害怕。因为这起案件是团伙犯罪,主犯被判处了死刑,其余从犯根据作案情节分别被判处死缓或有期徒刑。罪犯出狱后报复法官是极有可能的事。遇到这样的威胁,柴继红除了“小心一点”,别无他法。那段时间,柴继红上下班都格外警觉,有陌生人靠近,她立即神经紧绷,只有进了法院大门,才稍稍安心。
法庭上的柴继红。玉溪市中级人民法院供图
柴继红还有过被尾随的经历。
一次,柴继红在新平县审理了一起贩毒案。开完庭后,柴继红在驱车返家途中发现有辆车一直尾随,并跟进了小区。柴继红下车后,对方车上突然下来一个人跑向柴继红说:“法官,我要找你。”好在二者距离远,柴继红有脱身的机会。事后,柴继红感到一阵后怕。直到现在,柴继红都不知道尾随者的目的。柴继红说,无论是求情或行凶,都不是好事。
中院刑事审判第一庭审理的主要是毒品犯罪、故意杀人、抢劫、绑架等重大刑事案件,与罪犯“正面交锋”是法官的工作常态。“这些年,我审理的案件多了,被威胁恐吓的次数也多了,慢慢就习惯了。既然我选择了当刑事审判法官,就做好了被威胁的准备。”多年后,再谈起当初的惊心动魄,柴继红多了几分从容。
“铁面”下的柔情
相较于男性,女性天生多一分柔情。在无私“铁面”之下,柴继红还藏着一颗柔软的心。
对于一些有特殊困难的当事人,柴继红会在法律的维度之内,尽量给予帮助和关怀。
一次,柴继红审理了一起丈夫杀妻案,根据法律规定,凶手被判处了死缓。按照程序,案子审结后,柴继红的任务就完成了。但法庭之下,柴继红依然在奔走,因为她在审理过程中得知,被害妻子与凶手丈夫是再婚夫妻关系,被害人还有一个15岁的女儿。母亲被杀、继父入狱后,这个女孩孤苦无依。
柴继红跟女孩见了面,看到女孩无助的神情,想到她今后将面临的生活,“母性”与“人性”的情感充盈在柴继红的心间,她决定要为女孩做点什么。她与玉溪市人民检察院共同努力,与民政部门多次协调,最终为女孩申请到每月1000元的救济金。
为年轻法官解答疑难问题
2019年,柴继红在审理“孙小果案”时,发现孙小果身体健康状况不好。在开庭前,柴继红见到孙小果,对他说:“在庭审过程中如果你觉得身体不适,可以提出来,我们会尽量满足你的就医需求。”但在庭审现场,孙小果态度嚣张跋扈,出言不逊。此时,柴继红立即敲响法槌,禁止他再发言。
“审判工作必须要处理好‘刚’与‘柔’的问题、把握宽与严的‘度’。一方面,要在坚持法律底线、维护公平正义的维度之内,注入人性的温度。另一方面,法律维护的是国家的尊严、人民的权益,作为法官,必须严禁任何挑战法律底线的行为。”柴继红说。(曾永会 方翔 除供图外,其余图片为曾永会摄)