《宽严相济刑事政策视野下的
“扒窃”入刑探索》简介
安柯颖
一、内容摘要
针对扒窃行为认定的四要素,即公共场所、扒窃行为方式、扒窃对象以及扒窃所得财物的博弈,应以被害人及其法益保护为视角,明确公共场所三特征、清晰扒窃行为方式之心理安全距离,界定扒窃行为的对象是他人,并确定扒窃所得财物是较小物品。扒窃行为的认定,还应当与“宽严相济” 刑事政策的指导相结合,做到“当宽则宽,当严则严”。一方面,严密盗窃罪的刑事法网,使得扒窃以行为犯的形式入刑;另一方面,在司法实践中做到严而不厉,对于情节显著轻微危害不大的,抑或有其他法定、酌定以及“民间法” 等从宽情节的,可以出罪。
二、主要创新
1提出对扒窃行为中的“公共场所”应当做限缩性解释。
2明确扒窃罪的犯罪对象应为随身携带的物品,但是随身携带不是指在身体的掌控之中,而是应该具有随时支配的可能性。
3解决了“扒窃”既遂与未遂的争议,本文认为“扒窃” 入刑的标准从结果犯转化为行为犯,那么只要财物到手,扒窃行为即宣告完成,而无需再考虑结果犯的失控既遂说。
4明确了扒窃财物数额较大的,行为人以盗窃罪定罪处罚当无争议,但是扒窃数额低于盗窃罪追诉标准,应一律入刑。
三、主要贡献
全国各地的司法机关在对扒窃入刑的执法程度上存在着明显的不一致,本文对扒窃、扒窃入刑是否附加条件等争议进行了深入的剖析,旨在解决基层司法实践中对“扒窃入刑”司法适用的争议。
作者简介
安柯颖,白族,1984年生,中国政法大学博士后,云南财经大学法学院副教授。主要研究方向为网络犯罪。