原标题：【先锋对话】人民满意的公务员柴继红：让法槌敲得问心无愧

她曾主审“孙小果案”等众多重大敏感、疑难复杂案件；

她是铁面与柔情兼具的女法官；

最近，她被授予全国“人民满意的公务员”荣誉称号；

——她就是玉溪市中级人民法院刑一庭庭长、审判委员会委员、三级高级法官柴继红。

△柴继红参加表彰大会 玉溪市中级人民法院供图

今天，云岭先锋全媒体记者带您走进玉溪市中级人民法院，听柴继红讲述法官背后的铁面与柔情。

云岭先锋：你主审的众多案件中，最受关注的要数“孙小果案”。办这个案子有多难？

柴继红：

“孙小果案”是全国扫黑除恶专项斗争中的重大敏感案件。该案历时长、涉及人员多、案情复杂，案件的工作量、工作难度以及社会的关注度，是一般刑事案件无法相比的，而且上级法院还要求快审快结。

“孙小果案”社会关注度十分高。审判过程中的每一个决策、每一项工作都会被无限放大，这对于主审法官的业务能力、心理素质都是极大的考验。虽然我以前办理过数不清的重大敏感案件，但仍然紧张得整晚都睡不着。我想既然案件交到我手里，那就迎难而上，把它办好、办扎实、办成“铁案”。

云岭先锋：“孙小果案”十分复杂，把这样一个案件办成“铁案”，你们一定付出了很多，请简要回顾一下。

柴继红：

这件案子是2019年11月开庭审理的。但其实早在6月份，我们就开始做了大量准备工作，比如组建了审判专班组，制订庭审方案和庭审提纲，开展阅卷、案件梳理等。在5个多月的时间里，我们对13名被告人、7项罪名、14起违法犯罪事实及黑社会性质组织犯罪四个特征进行全面梳理，形成了166页9万余字的审理报告、148页8.3万余字的刑事判决书。

庭审是要全程现场录音录像的，为了不出差错，我们两次召开庭前会议，认真分析梳理庭审风险，制订了详细的庭审风险处置预案。我们还进行了庭前实战演练，模拟庭审现场，尽可能考虑到庭审时可能出现的状况。这期间，我们熬了无数个通宵。

2019年11月6日和7日，我们在两天之内完成了庭审。晚上7点多，庭审结束后，我们短暂休息了一下，又立即进行合议、审委会会议讨论，大家又熬了个通宵。虽然辛苦，但我们心里都觉得很欣慰。因为我们5个多月的努力有了成果，终于将罪犯绳之以法，实现了“把案子办成铁案”的誓言。

△柴继红（右）在法庭上 玉溪市中级人民法院供图

云岭先锋：“孙小果案”能顺利审结，除了付出大量努力，丰富的实战经验肯定也很重要。

柴继红：

是的，办这样复杂的大案，除了要有很强的业务能力外，丰富的实战经验必不可少。我参加工作已有34年，从事过民事审判庭书记员、助理审判员、审判员、庭长、审判委员会委员等多个岗位。其中，我在刑事审判岗位工作时间最长，有20年，承办各类一审刑事案件400余件，参与案件600余件，其中不少案件是重大、疑难复杂案件。我总是告诉自己：凡事都有第一次，遇到大案、要案不要怕，这是积累经验的机会。

我印象最深的一次审判，是2010年的一起全国特大拐卖儿童案。这起案件十分复杂，被告人人数多、犯罪事实多、辩护律师多、庭审时间长、卷宗材料多，这些情况都是我以前从未经历过的。审理的过程是很艰难，但是通过审理这个案件，我学到了很多，并把这些经验运用到了后来的案件审理中。

△柴继红进行阅卷工作 玉溪市中级人民法院供图

云岭先锋：作为刑事审判法官，免不了与各类犯罪分子正面交锋。听说你也遇到过威胁和恐吓，害怕过吗？

柴继红：

我被威胁恐吓都成习惯了。十多年前，我到刑事审判庭工作没多久，就审理了一起雇凶杀人案，判处被告人死刑。我在看守所送达判决书时，被告人恶狠狠地对我说：“审判长，你心太黑了，要是我能活着出来，一定杀了你！”

当时我虽然表现得很平静，但还是有些害怕。因为这起案件是团伙作案，只有主犯被判处了死刑，其他从犯根据作案情节逐一被判处死缓或有期徒刑。如果他们出狱后要来报复我，也是很有可能的。毕竟我在明，他们在暗，他们要动手也不难。但遇到这样的威胁，我除了小心一点，也没有其他办法。这些年，随着我审理的案件增多，被威胁恐吓的次数也在增加，慢慢也就习惯了。既然我选择了当刑事审判法官，就做好了被威胁甚至牺牲的心理准备。

云岭先锋：选择从事法官这个职业，是有什么机缘巧合吗？

柴继红：

这得益于两个人对我的影响。1984年我考上云南大学，面临选专业的问题。当时我年纪还小，对选择专业有些迷惘。有个同学的哥哥告诉我：“学法律吧！去为国家和人民辩护，这是个神圣的职业。”他极力建议我选择法律专业。毕业后，我进入了法院工作。入职前，我的一位老法官邻居跟我谈了许久，我印象最深的是她对我说的一句话：一旦选择了当法官，就要牢记五个字——“为人民服务”。这句话深深“熔铸”在了我几十年的工作中，也是支撑着我迎难而上的动力。

△柴继红（左）为年轻法官答疑解惑（曾永会 摄）

云岭先锋：在案件审理工作中，女法官有什么优势？如何处理好“刚”与“柔”的度？

柴继红：

相较于男性，女性更加具有亲和力，我个人性格也是比较随和的。我在庭下与当事人沟通协调时总是轻言细语，尽量赢得当事人的信任，当事人信任我了，就更容易搜集证据。但是在法庭上，我作为法官，必须严肃地依法办事，严禁任何挑战法律底线的行为。我在审判时一直信奉一个原则：必须要处理好“刚”与“柔”的问题，要在坚持法律底线、维护公平正义的维度之内，不失人性的关怀。

在案件审理完后，我并不是“案结了事”，对于一些有特殊困难的当事人，我会尽量给予帮助。在我审理的一起杀妻案中，被害的妻子与凶手丈夫是再婚夫妻关系，妻子有个15岁的女儿，继父虽对继女有抚养义务，但他被判处了死缓，也就不能抚养继女了。案子虽审结了，可是女孩以后的生活怎么办呢？于是，我与玉溪市人民检察院一起想了很多办法，最终为女孩申请到了每月1000元的救济金。看到小女孩的生活有了着落，我也就放心了。（记者 曾永会 通讯员 方翔）