原标题：中国民生消费需求景气评价报告2019发布：东部民生消费结构

　　2000年以来，东部居民食品消费比（恩格尔定律关系）持续极显著下降，17年降低10.82个百分点；其与物质消费比之间历年变动相关系数0.4361，亦即43.61%程度同步；物质消费比持续极显著下降，17年降低6.11个百分点。食品消费比重（恩格尔系数）持续极显著下降，17年降低12.10个百分点；居住消费比重持续极显著上升，17年升高12.83个百分点；二者历年变动相关系数-0.8892，亦即88.92%程度逆反，后者升高“进占”比重反而已经超出前者降低“退让”比重，否则非物消费比重提升之“消费结构升级”更加显著。

　　我国各级中心城市推升房价过高、过快，不但给当地经济前景埋下房地产泡沫爆裂引信，而且严重影响现实“人民美好生活需要”更佳体现。假定东部近几年未出现居住消费及其比重“陡涨”变化，仍维持此前逐渐“缓涨”趋势，2017年城乡居住消费比重应当仅为11.52%，低于现有比值13.43个百分点；再假定东部物质消费其余各项增长关系不变，则物质消费比重也当低于现有比值13.43个百分点，反向对应非物消费比重亦当高于现有比值13.43个百分点。

　　按历年东部相关数据增长关系预测，2020年食品消费比重将为26.27%，2035年将为14.73%，持续显著降低；2020年居住消费比重将为28.50%，2035年将为48.55%，持续极显著升高；2020年物质消费比重将为65.97%，2035年将为69.75%，转而较明显升高。鉴于居住比重上升将会超过食品比重下降，造成物质消费比重不降反升，非物消费比重势必减低形成“逆升级”。显而易见，全国各地居民居住刚需提升过快、过高，成为“不平衡的发展”缺陷的新表现形式。

　　东部民生消费需求景气综合（包括总消费、物质与非物质生活消费及各项分类消费）评价：以城乡、地区无差距理想值100横向测评为88.26；以“十五”以来17年、“十一五”以来12年、“十二五”以来7年和2016年以来1年自身基数值100纵向测评分别为180.83、145.55、123.25和101.12。横向看距离理想值存在差距，纵向看各时间段以来进展明显。详见《中国民生消费需求景气评价报告（2019）》，中国社会科学院全国皮书系列，云南省社会科学院、云南省商务研究院主编，社会科学文献出版社2019年5月出版。

　　本文由云南省社会科学院中国人文发展研究与评价重点实验室、云南省商务研究院发布，转载引用须注明出处。