2000年以来，山东居民食品消费比（恩格尔定律关系）持续极显著下降，17年降低10.52个百分点；其与物质消费比之间历年变动相关系数0.8945，亦即89.45%程度同步；物质消费比持续极显著下降，17年降低10.34个百分点。食品消费比重（恩格尔系数）持续极显著下降，17年降低11.08个百分点；居住消费比重前14年极显著上升，近3年较明显下降，17年升高9.43个百分点；二者历年变动相关系数-0.9344，亦即93.44%程度逆反，后者升高“进占”比重很大程度填满前者降低“退让”比重，否则非物消费比重提升之“消费结构升级”更加显著。

　　我国各级中心城市推升房价过高、过快，不但给当地经济前景埋下房地产泡沫爆裂引信，而且严重影响现实“人民美好生活需要”更佳体现。假定山东近几年未出现居住消费及其比重“陡涨”变化，仍维持此前逐渐“缓涨”趋势，2017年城乡居住消费比重应当仅为14.49%，低于现有比值6.23个百分点；再假定山东物质消费其余各项增长关系不变，则物质消费比重也当低于现有比值6.23个百分点，反向对应非物消费比重亦当高于现有比值6.23个百分点。

　　按历年山东相关数据增长关系预测，2020年食品消费比重将为25.05%，2035年将为14.33%，持续显著降低；2020年居住消费比重将为23.31%，2035年将为39.33%，持续极显著升高；2020年物质消费比重将为62.50%，2035年将为61.41%，持续略微降低。鉴于居住比重上升将会超过食品比重下降，造成物质消费比重减低严重不足，非物消费比重增高势必受到限制。显而易见，全国各地居民居住刚需提升过快、过高，成为“不平衡的发展”缺陷的新表现形式。

　　山东民生消费需求景气综合（包括总消费、物质与非物质生活消费及各项分类消费）评价排行：以城乡、地区无差距理想值100横向测评为89.30，处于省域间第13位；以“十五”以来17年、“十一五”以来12年、“十二五”以来7年和2016年以来1年自身基数值100纵向测评分别为180.88、142.69、119.52和102.32，分别处于省域间第24位、第26位、第29位和第9位。详见《中国民生消费需求景气评价报告（2019）》，中国社会科学院全国皮书系列，云南省社会科学院、云南省商务研究院主编，社会科学文献出版社2019年5月出版。